民政府审计行政管理 (2017)最高法行申5826号
裁判要旨
根据再审申请人的诉讼请求和诉讼理由可知,再审申请人认为浠水县人民政府与恒祥工贸签订《项目投资合同》,浠水县审计局未对恒祥工贸、恒祥科技的投资强度依法审计,浠水县国土资源局为恒祥工贸、恒祥科技办理土地证权属手续,侵害了湖北奥伦格威科技有限公司的权益,故因其股东身份,以个人名义提起本案诉讼。因此,本案的核心问题是再审申请人是否符合提起股东代位诉讼的条件。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定,他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院起诉;监事有本法一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。《最高人
摘要
根据再审申请人的诉讼请求和诉讼理由可知,再审申请人认为浠水县人民政府与恒祥工贸签订《项目投资合同》,浠水县审计局未对恒祥工贸、恒祥科技的投资强度依法审计,浠水县国土资源局为恒祥工贸、恒祥科技办理土地证权属手续,侵害了湖北奥伦格威科技有限公司的权益,故因其股东身份,以个人名义提起本案诉讼。因此,本案的核心问题是再审申请人是否符合提起股东代位诉讼的条件。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定,他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院起诉;监
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申5826号再审申请人(一审原告、二审上诉人)周良文,男,汉族,1969年7月11日出生,住湖北省武汉市经济技术开发区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)浠水县人民政府,住所地湖北省浠水县清泉镇十字横街7号。法定代表人付宇,该县人民政府县长。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)浠水县审计局,住所地湖北省浠水县清泉镇农科路28号。……