申请撤销仲裁裁决 （2019）粤19民特110号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经法院审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。关于胡如俊是否已经享受带薪年休假属于乐依文公司的举证责任，乐依文公司没有证据证明胡如俊隐瞒了足以影响公正裁决的证据，乐依文公司以胡如俊隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销案涉仲裁裁决，没有事实依据，本院对乐依文公司的申请不予支持。综上所述，案涉仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的应予撤销的法定情形，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经法院审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。关于胡如俊是否已经享受带薪年休假属于乐依文公司的举证责任，乐依文公司没有证据

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民特110号申请人：乐依文半导体（东莞）有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇振安路振安科技工业园。法定代表人：陈海泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王少文，该公司员工。委托诉讼代理人：王虎生，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：胡如俊，男，1985年7月15日出生，汉族，身份证住址为湖北省谷城县，申请人乐依文半导体（东莞）有限公司……