合同纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第1682号
裁判要旨
根据法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。艾庆利作为完全民事行为能力人,其为妥善处理其子艾艺与夏静同居后夏静怀孕且双方已结束恋爱关系的相关事宜,作出了如夏静流产,则愿意支付经济补偿80,000元及负责夏静术后护理的承诺,该承诺对其应具有法律约束力,艾庆利不得反悔。对艾庆利、艾艺提出出具书面承诺时受到胁迫的意见,原审法院认为,艾庆利、艾艺提供的证据不足以证明其受到胁迫的事实,且艾庆利、艾艺亦确认该书面承诺是在“长时间协商未果”的情形下所出具,故艾庆利、艾艺的抗辩意见,原审法院不予采纳。该合同的相关履行义务虽建立在夏静进行流产手术的基础上,但该条件尚难谓违反社会公共利益,相反,根据生活常识可知,女性进行终止妊娠手术会对身心造成不同程度的伤害,在此情况下对其进行一定的经济补偿,合乎情理,故该合同非属无效,艾庆利、艾艺的相应抗辩,原审法院亦不予采纳。综上所述,艾庆利理应按照承诺书的约定履行其相应义务。关于艾庆利履行义务的范围,对于支付经济补偿款80,000元的付款义务,已在书面承诺中明确约定,故
摘要
根据法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。艾庆利作为完全民事行为能力人,其为妥善处理其子艾艺与夏静同居后夏静怀孕且双方已结束恋爱关系的相关事宜,作出了如夏静流产,则愿意支付经济补偿80,000元及负责夏静术后护理的承诺,该承诺对其应具有法律约束力,艾庆利不得反悔。对艾庆利、艾艺提出出具书面承诺时受到胁迫的意见,原审法院认为,艾庆利、艾艺提供的证据不足以证明其受到胁迫的事实,且艾庆利、艾艺亦确认该书面承诺是在“长时间协商未果”的情形下所出具,故艾庆利、艾艺的抗辩意见,原审法院不予采纳。该合同的相关
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第1682号上诉人(原审被告)艾庆利被上诉人(原审原告)夏静原审被告艾艺上诉人艾庆利因其他合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2014)闵民一(民)初字第8417号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月1日立案后,依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定,艾庆利、艾艺系父子关系,艾庆利系艾艺之父。……