机动车交通事故责任纠纷 （2014）郑少民终字第58号

被告杜某某驾驶电动自行车与原告贺某甲步行通过路口时发生交通事故，造成原告受伤。原、被告均认为对方应负事故的主要责任，但均未提交证据，故双方的诉辩意见不予采信，公交认字第（2013）10066-1号道路交通事故认定书可作为定案依据。原告因本次交通事故所受的损失，被告应按照事故责任比例予以承担。原告因此事故受到的损害：1、医疗费13526.39元，有医疗机构出具的医疗费凭证及住院病历予以证实。2、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）。3、营养费520元（20元／天×26天）。4、护理费，原告系未成年人，受伤后对其护理是必要的。根据原告伤情及出院时的治疗的情况，确定护理期限为两个月。按照其父亲贺朝晖的工资收入，护理费用为6800元（3400元／月×2个月）。5、交通费，应以原告及其必要的陪护人员因就医发生的必要费用为限，酌定为300元。以上各项共计21926.39元，由原、被告按照事故责任比例予以承担，即被告应赔偿原告10963.20元。原告诉请过高的部分，不予支持。被告辩称其电动车在本次事故中亦有损坏，但未提交证据，故其要求电动车的损失与原告的损

被告杜某某驾驶电动自行车与原告贺某甲步行通过路口时发生交通事故，造成原告受伤。原、被告均认为对方应负事故的主要责任，但均未提交证据，故双方的诉辩意见不予采信，公交认字第（2013）10066-1号道路交通事故认定书可作为定案依据。原告因本次交通事故所受的损失，被告应按照事故责任比例予以承担。原告因此事故受到的损害：1、医疗费13526.39元，有医疗机构出具的医疗费凭证及住院病历予以证实。2、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）。3、营养费520元（20元／天×26天）。4、护理费，原告系未成年人，受伤后对其护理是必要的。根据原告伤情及出院时的治疗的情况，确定护

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑少民终字第58号上诉人（原审原告）贺某甲，男。法定代理人贺某乙，男，汉族，系上诉人贺某甲之父。委托代理人董兆，河南杰瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）杜某某，男，汉族。委托代理人曹凤文、李敏，河南豫龙律师事务所律师。上诉人贺某甲与上诉人杜某某机动车交通事故责任纠纷一案，贺某甲于2014年1月23日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求判令杜某……