劳动争议 （2017）陕01民终8801号

本案争议的焦点为：1、郑伟涛在中秦公司上班的截止时间，郑伟涛主张的工资能否支持；2、郑伟涛主张的经济补偿金能否支持；3、郑伟涛主张的证件是否应当返还。关于争议焦点1，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，中秦公司辩称涉案工程海纳汉唐小区项目于2014年年底已经结束，但中秦公司未提交由其掌握的项目停工的合理有效证据，故应承担相应的不利后果。结合郑伟涛提交的相关证据，依法认定郑伟涛2015年1月至2016年5月31日期间在中秦公司正常到岗工作，郑伟涛主张此期间的工资，有事实及法律依据，应予支持。中秦公司应支付该期间拖欠的郑伟涛工资47299.95元（2782.35元×17个月）。关于争议焦点2，据仲裁时郑伟涛提交的质证意见显示，郑伟涛明确表示其自2015年1月至2016年5月仍在职，对中秦公司辩称郑伟涛仲裁时承认其2016年2月13日不再上班之说法，不予采信，原审法院依法认定郑伟涛于2016年5月31日离岗，郑伟涛在2015年1月至2016年5月31日期间正常到岗工作。郑伟涛于201

本案争议的焦点为：1、郑伟涛在中秦公司上班的截止时间，郑伟涛主张的工资能否支持；2、郑伟涛主张的经济补偿金能否支持；3、郑伟涛主张的证件是否应当返还。关于争议焦点1，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，中秦公司辩称涉案工程海纳汉唐小区项目于2014年年底已经结束，但中秦公司未提交由其掌握的项目停工的合理有效证据，故应承担相应的不利后果。结合郑伟涛提交的相关证据，依法认定郑伟涛2015年1月至2016年5月31日期间在中秦公司正常到岗工作，郑伟涛主张此期间的工资，有事实及法律依据，应予支

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终8801号上诉人（原审原告）郑伟涛，男，1986年9月23日出生，汉族，无业，住陕西省岐山县。委托代理人朱晔，陕西吉尔律师事务所律师。上诉人（原审被告）陕西中秦建设工程有限公司，住所地:西安市碑林区南二环西段157号大洋时代国际A座1511室。法定代表人钟少荣，该公司总经理。委托代理人齐进军，陕西金镝律师事务所律师。上诉人郑伟涛与上诉……