服务合同纠纷 （2019）辽03民终3054号

本案中高伟一审诉讼请求要求赔偿的费用损失分别为：一、交付给交通银行股份有限公司香港分行的相关费用；二、支付给景鸿咨询公司的中介费用；三、支付给中国交银保险有限公司的保险费用；四、往返香港的费用；五、存入交通银行股份有限公司鞍山太平洋支行的担保资金利息损失。就上述诉讼请求，如果高伟诉讼的依据系各方之间签订的合同关系，则以上诉讼内容涉及交通银行股份有限公司香港分行、中国交银保险有限公司、交通银行股份有限公司鞍山太平洋支行等多个主体。重审时应追加必要当事人，从而确认案涉的事实及各方应当承担的法律责任。如果高伟诉讼的依据系认为交通银行鞍山分行的行为给其造成了经济损失，要求其承担侵权的责任，则应当依照侵权责任法的相关案由主张其权利。故重审时，首先应向高伟释明其诉讼主张的法律依据的选择，同时就本案中涉及的多笔交付款项的事实也应一并予以查实明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初3320号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人交通银行股份有限公司鞍山分行预交的二审案件受理费20890元予

本案中高伟一审诉讼请求要求赔偿的费用损失分别为：一、交付给交通银行股份有限公司香港分行的相关费用；二、支付给景鸿咨询公司的中介费用；三、支付给中国交银保险有限公司的保险费用；四、往返香港的费用；五、存入交通银行股份有限公司鞍山太平洋支行的担保资金利息损失。就上述诉讼请求，如果高伟诉讼的依据系各方之间签订的合同关系，则以上诉讼内容涉及交通银行股份有限公司香港分行、中国交银保险有限公司、交通银行股份有限公司鞍山太平洋支行等多个主体。重审时应追加必要当事人，从而确认案涉的事实及各方应当承担的法律责任。如果高伟诉讼的依据系认为交通银行鞍山分行的行为给其造成了经济损失，要求其承担侵权的责任，则应当依照侵

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽03民终3054号上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区二一九路38号。主要负责人：常晓丹，行长。委托诉讼代理人：王珑翰，该行员工。委托诉讼代理人：刘晓松，辽宁正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高伟，男，1976年12月14日出生，汉族，住鞍山市。委托诉讼代理人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。原审第三……