民间借贷纠纷 （2018）浙01民再24号
裁判要旨
部分综合本案实际予以分析。 被申请人张勤申请证人方某（身份证号：330125196906××××）、潘某（身份证号：330125195901××××）到庭，用于证明申请人黄晓青与前夫邵忠立在再审时串通，伪造证据，他们不存在长期分居，只是为了逃避债务的事实。 再审申请人黄晓青质证认为，上述证据不能证明其证明目的，证人证言陈述邵忠立参与赌博，吃饭时没有谈及案涉借款、还款的情况，所以案涉借款黄晓青是不知情，也不是用于家庭共同生活的。原审被告邵忠立的质证意见与再审申请人一致。 本院认为，被申请人的上述证人证言尚不足以证明其证明目的。 再审审理查明，张勤在本院再审审查时自认，出具《借款合同》的当日，借贷双方在《借款合同》上约定了借款金额、借期、借款原因等事项，并口头约定借款月利率为4分，逾期还款的违约金每天按总借款额的1‰计，在起诉之前张勤在案涉《借款合同》上添加了借款月利率“2分”、违约金每天按总借款额的“1”‰计的内容。邵忠立陈述，案涉《借款合同》上的月利率和违约金的内
摘要
黄晓青、张勤民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民再24号 再审申请人（原审被告）：黄晓青，女，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王建华，浙江辰杰律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：张勤，女，1968年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：朱军、杨永连，杭州市昌前法律服务所法律工作者。 原审被告：邵忠立，男，1977……