民间借贷纠纷 （2018）粤19民申134号

一审法院认定再审申请人黄春英是案涉借款之借款人证据充分。理由分述如下：（一）根据一审查明的事实，被申请人刘美琼主张案涉借款，提供了《借款合同》、《借据》、《收据》以及银行支付业务回单（付款）打印件予以证明。上述《借款合同》、《借据》、《收据》上均有黄春英的签名及指纹捺印。银行支付业务回单（付款）打印件上显示付款人是刘美琼，收款账户也是《借款合同》中黄春英指定的收款账户。因此，一审法院认定黄春英是案涉债务的借款人证据充分。（二）黄春英向本院申请再审，主张其没有向被申请人刘美琼借款，并提交了蒋水芳身份证、《证明》、电脑配置单、结算单，借款合同和收据等证据。对黄春英提交的上述证据，本院分析如下：其一，上述证据均为复印件，证据的真实性无法确认。其二，关于证明人处落款为“蒋水芳”的《证明》，经审查，一审法院依法向蒋水芳的身份证地址邮寄送达相关诉讼材料，也是在邮寄送达不成功的情况下，向蒋水芳公告送达相关法律文书。蒋水芳从来没有参加过一审诉讼也没有向本院提交过任何应诉材料，现再审申请人提交的蒋水芳身份证及证明人处落款为“蒋水芳”的《证明》也均是复印件，因此，《证明》的真实性无法确认。其三，再审申请人

黄春英、刘美琼民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民申134号再审申请人（一审被告）：黄春英，女，1971年3月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市，委托诉讼代理人：梁浩忠，广东可园律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖爱诗，广东可园律师事务所辅助人员。被申请人（一审原告）：刘美琼，女，1986年9月14日出生，汉族，住湖南省永兴县，一审被告：蒋水芳，女，1970年3月10日出生，汉族，住浙江省……