民间借贷纠纷 （2018）鲁08民申365号

本案争议的焦点问题是当事人之间是否存在真实的借贷关系，被申请人主张其向申请人出借10万元款项，是通过济宁拓博机电设备有限公司将该款转账至申请人黄英账户，为此，济宁拓博机电设备有限公司出具了代转款的证明，申请人主张双方不存在借贷关系，但无证据证明双方存在其他经济往来，故该10万元应予认定被申请人向申请人的借款。关于被申请人向申请人账户汇款60万元的问题，该款系从被申请人账户汇至申请人账户，当天该款转入申请人河南客户账户内，该事实应予认定，申请人主张汇款、转款均是被申请人与申请人之子姜坤之间经济往来，与其无关理由不能成立。故原判决认定双方当事人存在借贷关系正确。关于姜坤于2015年12月16日、17日分别汇入济宁拓博机电设备有限公司5万元，因为姜坤与被申请人存在其他经济纠纷，并且亦无充分证据证明申请人黄英的账户由姜坤实际使用，所以姜坤的汇款不应认定为申请人黄英的还款。关于原判决计算利息问题，因为双方当事人未约定利息，所以原判决从被申请人起诉之日起计算至借款付清之日并无不当。综上，姜敦超、黄英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三规定的情形。 依照《中华人

姜敦超、黄英民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷

山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁08民申365号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜敦超，男，1967年9月24日出生，汉族，住鱼台县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄英，女，1967年11月11日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨洋，女，1988年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：杨忠华，山东思雅律师事务所律……