不当得利纠纷 （2016）冀04民终2940号

李燕燕、李海燕作为死者李魁生的近亲属，均有权依法分割精神损害抚慰金和死亡赔偿金。精神损害抚慰金是对受害人家属精神损害的补偿，李魁生的死亡给李燕燕、李海燕带来的精神痛苦程度应是同等的，故精神损害抚慰金应由双方平均分割。死亡赔偿金是对死者家属整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿，其赔偿权利人应为死者的近亲属，在死者近亲属之间应当根据其与死者关系的远近、共同生活的亲密程度、分配权利人的生活状况等情况合理分配。李魁生因交通事故死亡，造成家庭的残缺，影响较大的应该是与李魁生共同生活时间较长的家庭成员。故分割死亡赔偿金时应考虑与死者共同生活的亲密程度，李海燕因与李魁生生前共同生活时间较长，尽了主要赡养义务，因此李燕燕与李海燕在分配李魁生死亡赔偿金时按4.5：5.5比例分配为宜。因李燕燕和李海燕与李喜付、郑富新在就李魁生交通事故死亡赔偿协议中未明确各赔偿项目的数额，但李魁生系非正常死亡，对李燕燕与李海燕造成了严重的精神痛苦，故对精神损害抚慰金定为50000元为宜，即李燕燕与李海燕各应分得25000元；剩余款项362000元（390000元－丧葬费28000元）李燕燕与李海燕应按4.5：5.5比例分配

李燕燕、李海燕作为死者李魁生的近亲属，均有权依法分割精神损害抚慰金和死亡赔偿金。精神损害抚慰金是对受害人家属精神损害的补偿，李魁生的死亡给李燕燕、李海燕带来的精神痛苦程度应是同等的，故精神损害抚慰金应由双方平均分割。死亡赔偿金是对死者家属整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿，其赔偿权利人应为死者的近亲属，在死者近亲属之间应当根据其与死者关系的远近、共同生活的亲密程度、分配权利人的生活状况等情况合理分配。李魁生因交通事故死亡，造成家庭的残缺，影响较大的应该是与李魁生共同生活时间较长的家庭成员。故分割死亡赔偿金时应考虑与死者共同生活的亲密程度，李海燕因与李魁生生前共同生活时间较长，尽了主要赡养义务

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2940号上诉人（原审被告）：李海燕，女，1974年8月2日生，汉族，住武安市。上诉人（原审被告）：王权力，男，1972年4月23日生，汉族，住武安市。二上诉人委托诉讼代理人：王向丽，河北尚高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李燕燕，女，1978年9月6日生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：赵文斌，河北十力律师事务所律师。上诉人李……