保险纠纷 （2018）陕08民终2144号
裁判要旨
原告雄飞公司与被告保险公司签订的机动车辆交强险、商业险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。原告履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，被告理应按照双方合同约定在保险赔偿限额范围内给予理赔，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。本案中，投保车辆在保险期间发生保险事故，致投保车受损、第三者财产受损，被告未按照保险合同约定向原告作出理赔，其已构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请由被告赔偿投保车车辆损失费、施救费共计63705元，未超出双方约定的车辆损失险保险金额范围，本院依法予以支持。原告诉请由被告赔偿已垫付三者的财产损失费39000元，由被告在交强险财产损失险保险金范围内赔偿2000元，在第三者责任险保险金额范围内赔偿37000元。被告保险公司抗辩本案驾驶员在实习期内驾驶重型半挂牵引车致使发生事故造成损失，该保险公司应当免于赔偿，但未能提供证明证明该公司已尽到提示与说明义务，故本院依法不予采纳。被告保险公司抗辩施救费属于间接损失，该公司不予承担，无法律依据，且施救费系必要、合理的费用，故该抗辩
摘要
中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司与榆林市雄飞汽车运输有限公司保险合同纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终2144号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市长城北路保险公司大楼。负责人：薛增奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆林市雄飞汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区麻地湾村210国道东侧长城南路。法定代表人：高巧安，系该公司经理。委托诉……