机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终5907号

公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告盛长寿驾驶机动车发生交通事故，造成姚德朝当场死亡，且负事故的主要责任，被告盛长寿理应承担相应的民事侵权责任；肇事双方一方为机动车，一方为行人，双方负事故的主次责任，故超过交强险部分，机动车与行人应按8：2的比例分摊责任；被告晨启汽运公司作为赣Ｃ×××××号肇事车辆的登记车主和挂靠单位，在无证据证明其存在免责事由的情况下，理应对被告盛长寿应承担责任部分负连带赔偿责任。被告人保宜春分公司作为赣Ｃ×××××号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。原告合理损失分析如下：1、姚德朝因事故导致当场死亡，且属于失地农民，有村委会出具的证明、被征地农民参加养老保险审核表载卷佐证，故其死亡赔偿金应以城镇标准计算；事发时，姚德朝年满78周岁，故五原告主张死亡赔偿金145780元（29156元/年×5年）合理，法院予以支持；2、姚德朝因事故导致死亡并在本起事故中负次要责任，法院酌定其精神抚慰金为60000元，原告主张过高部分，法院予以核减；3、依据《人身损害赔偿司法解释》第27条“丧葬费按照受诉法院所在

公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告盛长寿驾驶机动车发生交通事故，造成姚德朝当场死亡，且负事故的主要责任，被告盛长寿理应承担相应的民事侵权责任；肇事双方一方为机动车，一方为行人，双方负事故的主次责任，故超过交强险部分，机动车与行人应按8：2的比例分摊责任；被告晨启汽运公司作为赣Ｃ×××××号肇事车辆的登记车主和挂靠单位，在无证据证明其存在免责事由的情况下，理应对被告盛长寿应承担责任部分负连带赔偿责任。被告人保宜春分公司作为赣Ｃ×××××号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。原告合理损失分析如下：1、姚德朝因事故导致当场死亡

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5907号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码91360900492000671P。负责人：卢海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，江西筠泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：童祚英，女，1944年5月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市，被上诉人（……