合伙协议纠纷 （2013）宁民再终字第16号

申请再审人陈兴坚与被申请人李向美对双方经口头协议后合伙经营海带养殖的事实无异议，合伙关系可予确认。陈兴坚提起诉讼系基于财产共有关系而提出分割共有物的请求权，并不适用诉讼时效，而原一、二审均以超过诉讼时效为由判决驳回其诉讼请求不当，所作判决应予撤销并发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2011）宁民终字第255号民事判决和霞浦县人民法院（2010）霞民初字第1501号民事判决；二、本案发回霞浦县人民法院重审。审　判　长　　林本春代理审判员　　崔龙生代理审判员　　韦晓菁二〇一三年十一月十八日书　记　员　　杨　婷附录：相关法律法规和司法解释一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监

申请再审人陈兴坚与被申请人李向美对双方经口头协议后合伙经营海带养殖的事实无异议，合伙关系可予确认。陈兴坚提起诉讼系基于财产共有关系而提出分割共有物的请求权，并不适用诉讼时效，而原一、二审均以超过诉讼时效为由判决驳回其诉讼请求不当，所作判决应予撤销并发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2011）宁民终字第255号民事判决和霞浦县人民法院（2010）霞民初字第1501号民事判决；二、本案发回霞浦县人民法院重审。审　判　长　　林本春代理审判员　　崔龙生代理

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁民再终字第16号申请再审人（一审原告、二审上诉人）陈兴坚委托代理人陈硕，福建吴浩沛律师事务所律师。委托代理人李峰，福建吴浩沛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李向美委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。委托代理人俞孟田。申请再审人陈兴坚与被申请人李向美合伙纠纷一案，原经霞浦县人民法院于2010年5月27日作出（2009）霞……