合同纠纷 (2015)南民初字第81号

案号
(2015)南民初字第81号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
福建省南平市
裁判日期
2015-06-17

裁判要旨

本案当事人签订的《有追索权国内保理合同》《应收账款质押/转让登记协议》《最高额保证合同(自然人版)》、2012年建平滨高保字16号《最高额保证合同》、2012年建平滨高自保字16-1号《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示,未违反国家法律和行政法规的相关规定,合法有效。依照《有追索权国内保理合同》第二十五条第2款“无论任何原因(包括但不限于买方提出争议,或买方因任何原因不付款等),在已转让的应收账款到期日,乙方(南平滨江建行)尚未收妥全部款项的,乙方均有权要求甲方(昊川公司)对应收账款进行回购,甲方承诺放弃一切抗辩,无条件履行其回购义务”,第二十六条“当乙方根据合同要求甲方回购时,甲方有义务立即按以下回购价款对应收账款进行回购:回购价款=乙方已提供的保理预付款-已从买方处收回的部分应收账款+未结清的保理预付款利息+未结清的应收账款管理费+未结清的发票处理费+逾期违约金+其他乙方有权收取的费用。在甲方未能足额支付上述款项或未完全履行回购义务前,乙方仍为应收账款的债权人,享有与该应收账款有关的一切权利,在甲方完全履行回购义务后,乙方将相应应收账款转回给甲方”之约定,在应收账款无法收回

摘要

本案当事人签订的《有追索权国内保理合同》《应收账款质押/转让登记协议》《最高额保证合同(自然人版)》、2012年建平滨高保字16号《最高额保证合同》、2012年建平滨高自保字16-1号《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示,未违反国家法律和行政法规的相关规定,合法有效。依照《有追索权国内保理合同》第二十五条第2款“无论任何原因(包括但不限于买方提出争议,或买方因任何原因不付款等),在已转让的应收账款到期日,乙方(南平滨江建行)尚未收妥全部款项的,乙方均有权要求甲方(昊川公司)对应收账款进行回购,甲方承诺放弃一切抗辩,无条件履行其回购义务”,第二十六条“当乙方根据合同要求甲方回购时,甲方有

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第81号原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行,住所地福建省南平市延平区八一路89号。代表人黄银花,行长。委托代理人郭德辉,福建闽越律师事务所律师。委托代理人刘丽云,福建闽越律师事务所律师。被告上海耀立实业有限公司,住所地上海市宝山区双城路803弄10号1403室。法定代表人阮志强,职务总经理。被告上海昊川金属材料有限公司,住上海市宝……