股东资格确认纠纷 （2018）赣01民初490号之一

管辖权异议主要审查法院对案件是否具有管辖权，联创电子是否为本案的适格被告，是否应承担相应责任，应经人民法院实体审理确定，现联创电子、英孚国际以联创电子不是本案适格被告为由提出管辖权异议，不属于民事诉讼法规定的管辖权异议的情形。综上所述，本院对本案有管辖权，被告联创电子科技股份有限公司、英孚国际投资有限公司对本案管辖权所提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告联创电子科技股份有限公司、英孚国际投资有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，陶文胤、英孚国际投资有限公司可在裁定书送达之日起三十日内，联创电子科技股份有限公司可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长　胡　　朋审判员　王 晶 晶审判员　欧阳晓明二〇一九年四月三十日法官助理汪灏书记员李松

管辖权异议主要审查法院对案件是否具有管辖权，联创电子是否为本案的适格被告，是否应承担相应责任，应经人民法院实体审理确定，现联创电子、英孚国际以联创电子不是本案适格被告为由提出管辖权异议，不属于民事诉讼法规定的管辖权异议的情形。综上所述，本院对本案有管辖权，被告联创电子科技股份有限公司、英孚国际投资有限公司对本案管辖权所提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告联创电子科技股份有限公司、英孚国际投资有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，陶文胤、英孚国际投资有限公司可在裁定书送达之日起三十日内，联创电子科技股份有限公司可

中华人民共和国江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣01民初490号之一原告：陶文胤，男，台湾人，1958年11月25日出生。委托诉讼代理人：张旭东，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆军，广东赋诚律师事务所律师。被告：联创电子科技股份有限公司。法定代表人：韩盛龙。被告：英孚国际投资有限公司，住所地：英属维尔京群岛。法定代表人：王昭扬。原告陶文胤与被告联创电子科技股份有限……