承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)皖15民终1544号
裁判要旨
早冲村后冲组形成的承包地征收补偿费用的分配方案,是按照村民委员会组织法的规定经过集体讨论形成的决定,属于村民自治范畴,只要不明显违反法律、法规的规定,不宜进行干涉和改变;且周某婚后虽然户籍仍在此地未迁出,但无证据证明其仍在此地生产、生活,故对其要求分配承包地征收补偿费用的请求,不予支持。案经一审法院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、驳回原告周某、陆惜儿的诉讼请求;二、案件受理费6700元,诉讼保全费2320元,免予收取。本院二审期间,上诉人提交了周某新农保账户存款记录,证明周某2017年5月12日缴纳失地保险,周某是被上诉人的集体经济组织成员,具有分配资格。早冲村委会对该证据的真实性无异议,但认为根据产业园区102号指导意见及村名会议表决结果,周某、陆惜儿无分配资格。早冲村后冲组对该证据真实性无异议,但本组90%以上人员表决后都不同意分配给周某,陆惜儿土地补偿款。本院认证:对该份证据的真实性予以确认,但该存款摘要记载
摘要
早冲村后冲组形成的承包地征收补偿费用的分配方案,是按照村民委员会组织法的规定经过集体讨论形成的决定,属于村民自治范畴,只要不明显违反法律、法规的规定,不宜进行干涉和改变;且周某婚后虽然户籍仍在此地未迁出,但无证据证明其仍在此地生产、生活,故对其要求分配承包地征收补偿费用的请求,不予支持。案经一审法院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、驳回原告周某、陆惜儿的诉讼请求;二、案件受理费6700元,诉讼保全费2320元,免予收取。本院
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1544号上诉人(原审原告):周某,女,1989年1月26日生,汉族,户籍所在地安徽省金寨县,现住安徽省淮北市烈山区。上诉人(原审原告):陆惜儿,女,2012年10月31日生,汉族,住安徽省金寨县,系周某之女。法定代理人:周某,女,1989年1月26日生,汉族,户籍所在地安徽省金寨县,现住安徽省淮北市烈山区,系陆惜儿之母。两上诉人共同……