服务合同纠纷 （2015）临民终字第01308号

1、本案双方当事人海洋公司与双山公司签订的《专业照明节能分享服务合同》，是双方真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。双方本应依照合同的约定履行各自的义务，但在2011年4、5月间，双方通过往来函件均有不再履行合同的意思表示，根据法律规定，双方的行为符合合同解除的要件，本院予以认可。2、关于违约责任问题。合同签订后，海洋公司提供灯具及技术为双山公司完成了区域照明系统的节能改造，但在系统运行过程中存在灯具不亮、透明件损坏等情况，海洋公司在履行合同义务中存在瑕疵，有违约情形。双山公司未按合同的约定及时支付海洋公司节能收益，也构成违约。根据法律规定，当事人双方都违反合同的，应各自承担相应的责任，故本案双方当事人各自的损失由各自承担为妥。3、海洋公司为双山公司完成的区域照明系统的节能改造虽存在瑕疵，但也实现了部分合同目的，双山公司理应履行相应的合同价款，原审判决双山公司支付海洋公司2011年5月31日之前的节能服务收益，合理合法，本院予以确认。对于海洋公司提供的灯具，在合同解除后，双山公司亦应予以如数保质保量返还。综上，原审判决认定事实清偿，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事

1、本案双方当事人海洋公司与双山公司签订的《专业照明节能分享服务合同》，是双方真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。双方本应依照合同的约定履行各自的义务，但在2011年4、5月间，双方通过往来函件均有不再履行合同的意思表示，根据法律规定，双方的行为符合合同解除的要件，本院予以认可。2、关于违约责任问题。合同签订后，海洋公司提供灯具及技术为双山公司完成了区域照明系统的节能改造，但在系统运行过程中存在灯具不亮、透明件损坏等情况，海洋公司在履行合同义务中存在瑕疵，有违约情形。双山公司未按合同的约定及时支付海洋公司节能收益，也构成违约。根据法律规定，当事人双方都违反合同的，应各自承担相应的责任，故本

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01308号上诉人（原审原告）：深圳市海洋王照明工程有限公司。住所地：深圳市南山区东滨路84号华业公司主厂房二层北侧。法定代表人：杨志杰，职务：总经理。委托代理人：黄XX，女，系深圳市海洋王照明工程有限公司员工。上诉人（原审被告）：山西同世达煤化工集团双山焦铝有限公司。住所地：临汾市尧都区河西工业区（刘村镇沙乔村）。法定代表人：蔡杰民……