机动车交通事故责任纠纷 （2014）南市少民终字第33号

被上诉人提供的证据虽客观真实，但其待证内容与其抗辩主张不具有关联性，本院不予采纳。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本案二审的争议焦点是：一、被上诉人张树森应否承担本案的赔偿责任？二、应如何确定上诉人的赔偿范围？本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。本案受害人李炳成醉酒驾驶致车辆失控后撞上停放在对向路边的张树森的货车，张树森不按规定停车的行政违法行为与本案事故的发生并无因果关系。被上诉人李德坚、黄新带、余静、李某某主张张树森承担侵权损害赔偿责任无事实及法律依据。鉴于被上诉人张树森在本案事故中不负事故责任，因此上诉人太平洋财保南宁支公司主张其只在交强险无责限额范围内赔偿被上诉人李德坚、黄新带、余静、李某某11000元的上诉理由于法有据，本院予以支持。一审判决认定张树森承担10%的赔偿责任不当，本院予以纠正。依照《中华人民共

被上诉人提供的证据虽客观真实，但其待证内容与其抗辩主张不具有关联性，本院不予采纳。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本案二审的争议焦点是：一、被上诉人张树森应否承担本案的赔偿责任？二、应如何确定上诉人的赔偿范围？本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。本案受害人李炳成醉酒驾驶致车辆失控后撞上停放在对向路边的张树森的货车，张树森不按

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市少民终字第33号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。负责人覃颂征，总经理。委托代理人黄焕方，该公司职员。被上诉人（原审原告）李德坚。被上诉人（原审原告）黄新带。被上诉人（原审原告）余静。被上诉人（原审原告）李某某。法定代理人余静，身份情况如前。以上四位被上诉人的共同委托代理人吴天强，广西至善律师事务所律师……