机动车交通事故责任纠纷 (2021)津03民终2843号

案号
(2021)津03民终2843号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-06-22

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,周红波的侵权行为发生在民法典施行前,故应适用当时的法律和司法解释之规定。本案中,公安交通管理部门作出的事故认定,双方均无异议,一审法院予以确认。天顺车队、太平洋保险公司应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过,2012年11月27日最高人民法院公告公布,自2012年12月21日起施行)第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,周红波的侵权行为发生在民法典施行前,故应适用当时的法律和司法解释之规定。本案中,公安交通管理部门作出的事故认定,双方均无异议,一审法院予以确认。天顺车队、太平洋保险公司应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过,2012年11月27日最高人民法院公告公布,自2012年1

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终2843号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司,住所地石家庄市广安大街36号。主要负责人:徐国夫,总经理。委托诉讼代理人:姚荣宝,天津津瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):内蒙古氨碳道路运输有限责任公司,住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区平煤红庙矿东楼区14#2-3。法定代表人:刘烈喜,经理。被上诉人(原审被告……