共有纠纷 (2020)沪02民终11435号
裁判要旨
根据查明的事实和当事人的陈述,刘某某的户籍是因“顶替”其父亲刘某某的工户籍是因“顶替”其父亲刘某某的工作而迁入系争房屋,争户籍迁入系争房屋并不当然取得系争房屋的居住权。当事人无亲属关系,刘某某提供的证据并不能证明其在系争房屋内实际居住生活一年以上,也不能证明其户籍迁入系争房屋是存在使用权让渡户籍迁入系争房屋是存在使用权让渡,屋的来源有贡献,且刘某某自认其1997年后未在系争房屋内居住,因此,刘某某并不符合系争房屋共同居住人的条件,其户籍迁入系争房屋应认定为帮助性质户籍迁入系争房屋应认定为帮助性质。征收利益,其诉请不予支持。审理中,鲍某某表示,考虑到刘某某与鲍某某之间几十年同乡好友的情谊,其自愿从征收款中给予刘某某钱款100,000元,系鲍某某对其民事权利的处分,于法无悖,法院予以准许。判决:一、驳回刘某某的诉讼请求;二、鲍某某应于判决生效之日起十日内给付刘某某钱款100,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费19,844元、财产保全费5,000元,由刘某某负担。本院二审期间
摘要
根据查明的事实和当事人的陈述,刘某某的户籍是因“顶替”其父亲刘某某的工户籍是因“顶替”其父亲刘某某的工作而迁入系争房屋,争户籍迁入系争房屋并不当然取得系争房屋的居住权。当事人无亲属关系,刘某某提供的证据并不能证明其在系争房屋内实际居住生活一年以上,也不能证明其户籍迁入系争房屋是存在使用权让渡户籍迁入系争房屋是存在使用权让渡,屋的来源有贡献,且刘某某自认其1997年后未在系争房屋内居住,因此,刘某某并不符合系争房屋共同居住人的条件,其户籍迁入系争房屋应认定为帮助性质户籍迁入系争房屋应认定为帮助性质。征收利益,其诉请不予支持。审理中,鲍某某表示,考虑到刘某某与鲍某某之间几十年同乡好友的情谊,其自愿
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪02民终11435号上诉人(原审原告):刘某某,女,1973年11月6日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人:朱峰,上海格联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):鲍某某,女,1962年12月10日出生,汉族,住上海市。被上诉人(原审被告):李某某,女,1989年10月19日出生,汉族,住上海市。被上诉人(原审被告):吴某1,男,1983年11月……