土地承包经营权纠纷 （2016）新27民终34号

原告马燕荣、马贵平与被告马洪军因承包地使用权产生争议，依据相关法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。对有关人民政府的处理决定不服的，可自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。原告马燕荣及马贵平对争议土地的使用权未经人民政府确权即向人民法院起诉，不符合民事案件受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告马燕荣、马贵平的起诉。本案案件受理费259元，退还原告马燕荣、马贵平。上诉人马燕荣、马贵平不服上述一审民事裁定，向本院提起上诉称：本案诉争土地不存在权属确认问题。上诉人提供的村委会证明及被上诉人提供的土地经营权证书证实诉争土地的经营权已经经过确认，不存在权属确认问题，且被上诉人明确表示，在第一轮分地时每人分得7.2亩土地，第二轮分地每人增加了0.9亩土地，两被上诉人共分得16.2亩土地。现村委会也出具了证明，证实了两上诉人的说法，该争议属于家庭成员内部使用权分配的争议，并不涉及到对土地经营权的确认。故上诉请求：撤销博乐市人民法院做出的（20

原告马燕荣、马贵平与被告马洪军因承包地使用权产生争议，依据相关法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。对有关人民政府的处理决定不服的，可自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。原告马燕荣及马贵平对争议土地的使用权未经人民政府确权即向人民法院起诉，不符合民事案件受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告马燕荣、马贵平的起诉。本案案件受理费259元，退还原告马燕荣、马贵平。上诉人马燕荣、马贵平不服上述一审民事裁定，向本院提起上诉称：本案诉争土地不存

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新27民终34号上诉人（原审原告）马燕荣，女，汉族，现住址不详。上诉人（原审原告）马贵平，女，汉族，无固定职业，住米泉市。二上诉人的共同委托代理人高博，新疆振博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马洪军，男，汉族。委托代理人王建疆，新疆亚桥律师事务所律师。上诉人马燕荣、马贵平因与被上诉人马洪军土地承包经营权纠纷一案，不服博……