劳动争议 （2021）黔04民终417号

被告于1986年11月5日作出安运劳（86）字第126号文件“关于对张家顺除名处理的决定”，对张家顺除名处理，从被告于1986年11月5日作出对原告除名的决定到原告2006年10月25日第一次向安顺市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已达二十年之久，到2010年3月第二次向安顺市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已达二十四年之久，到2020年6月15日第三次向安顺市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已达三十四年之久，且原告在诉讼中，自述在1986年11月4日被告劳资科杨科长通过同事告知原告被公司除名，除名当天其找被告劳资科杨科长等反映问题，但原告并未在法定期间申请仲裁，也未提交诉讼时效中断的证据，故原告所提出的诉讼请求，超过了法定的诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告张家顺的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告张家顺承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，关于上诉人张家顺的请求是否超过仲裁时效的问题。被上诉人虽未提交向上诉人书面送达

被告于1986年11月5日作出安运劳（86）字第126号文件“关于对张家顺除名处理的决定”，对张家顺除名处理，从被告于1986年11月5日作出对原告除名的决定到原告2006年10月25日第一次向安顺市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已达二十年之久，到2010年3月第二次向安顺市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已达二十四年之久，到2020年6月15日第三次向安顺市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已达三十四年之久，且原告在诉讼中，自述在1986年11月4日被告劳资科杨科长通过同事告知原告被公司除名，除名当天其找被告劳资科杨科长等反映问题，但原告并未在法定期间申请仲裁，也未提交诉讼时效中断的证据，故原告所提出的诉讼请

贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔04民终417号 上诉人（原审原告）：张家顺，男，1955年4月10日生，汉族，海南省琼海市人，住贵州省安顺市西秀区安运司租住房。 委托诉讼代理人：张强，男，1986年8月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，系上诉人儿子。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张倩，女1995年10月14日生，汉族，住址同上，系上诉人女儿。代理权限：特别……