票据追索权纠纷 （2019）粤20民终3432号

本案系票据追索权纠纷。据上述查明的事实可知，涉案支票的形式符合《中华人民共和国票据法》的规定，为有效票据。滨田公司在与华湘公司的交易中合法取得并持有涉案支票。根据《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条第一款及第六十一条的规定，滨田公司应享有相应的票据权利，在该支票被拒绝承兑后，其享有向出票人即卡德斯公司追索的权利。现滨田公司诉请卡德斯公司支付支票款及从支票提示付款日即2018年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际之日止的利息损失，理据充分，一审法院予以支持。至于卡德斯公司主张其已向李祖武支付相应的支票款及李祖武承诺向其归还支票款的问题，与本案没有关联，卡德斯公司可另行与李祖武协商处理。若协商不成，卡德斯公司可另案起诉。关于臧银戈的责任问题，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，臧银戈作为卡德斯公司的股东，其没有提供证据证明卡德斯公司的财产独立于自己的财产，且其同意对卡德斯公司的债务承担连带清偿责任，故对滨田公司诉请臧银戈为卡德斯公司的债务承担连带清偿责任的诉求，一审

本案系票据追索权纠纷。据上述查明的事实可知，涉案支票的形式符合《中华人民共和国票据法》的规定，为有效票据。滨田公司在与华湘公司的交易中合法取得并持有涉案支票。根据《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条第一款及第六十一条的规定，滨田公司应享有相应的票据权利，在该支票被拒绝承兑后，其享有向出票人即卡德斯公司追索的权利。现滨田公司诉请卡德斯公司支付支票款及从支票提示付款日即2018年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际之日止的利息损失，理据充分，一审法院予以支持。至于卡德斯公司主张其已向李祖武支付相应的支票款及李祖武承诺向其归还支票款的问题，与本案没有关联，卡德斯公司可另行与李祖武

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终3432号上诉人（原审被告）：中山市卡德斯照明有限公司，住所地广东省中山市小榄镇埒西一西海路****之一，统一社会信用代码：91442000324903257R。法定代表人：臧银戈，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄福龙，广东广瀚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：臧银戈，男，1980年5月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代……