合伙协议纠纷 （2015）滁民二终字第00166号

李增收欠金如意款10万元，有其所写欠条为凭，且李增收予以认可，欠款事实足以认定。故对金如意要求李增收偿还欠款100000元的诉讼请求，予以支持。李增收辩称其与金如意在合伙经营石子场时还有共同债权20万元没有结算，共同债权中属于其的10万元应当抵做本案债务。李增收的辩解意见没有事实与法律依据，不予采纳。因双方就欠款未约定利息，对金如意要求李增收支付欠款利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决：一、被告李增收于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告金如意借款100000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1650元，由被告李增收承担。李增收上诉称：欠条系因双方合伙经营石子场产生，散伙时尚未结算。在合伙期间双方对外还有共同债权20万元，该款债务人已向金如意偿还，故因抵扣其欠金如意的10万元。请求撤销一审判决，改判驳回金如意诉讼请求。一、二审案件的诉讼费由金如意负担。金如意答辩称：李增收主张双方在合伙期间对外还有共同债权20万元，且该款已

李增收欠金如意款10万元，有其所写欠条为凭，且李增收予以认可，欠款事实足以认定。故对金如意要求李增收偿还欠款100000元的诉讼请求，予以支持。李增收辩称其与金如意在合伙经营石子场时还有共同债权20万元没有结算，共同债权中属于其的10万元应当抵做本案债务。李增收的辩解意见没有事实与法律依据，不予采纳。因双方就欠款未约定利息，对金如意要求李增收支付欠款利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决：一、被告李增收于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告金如意借款10000

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00166号上诉人（原审被告）：李增收。委托代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金如意。委托代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。上诉人李增收因合伙协议纠纷一案，不服安徽省定远人民法院于2015年1月28日作出的（2015）定民二初字第00079号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于201……