合同纠纷 （2014）榆中民三初字第00156号

郑某甲担任被告某某公司法定代表人期间，与原告印某某经协商，达成被告公司建井巷及出煤生产工程的承包意向，因施工方案尚不成熟，不能签订书面承包合同，郑某甲向原告出具了承诺书，承诺工程由原告的工队承建。在协商期间和双方达成承包意向之后，原告印某某向郑某甲银行账户内转款人民币600万元，郑某甲代表被告公司向原告出具了收条，确认原告缴纳了承包工程押金600万元。根据《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第四十三条，高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见（试行）》第58条，《中华人民共和国合同法》第五十条的规定，郑某甲在担任被告公司法定代表人期间，与原告协商煤矿工程承包事宜，并收取原告工程押金的行为，属于代表被告公司行使职权，其行为后果应由被告公司承担责任。原告缴纳押金后，被告公司一直未与原告签订承包合同，2013年12月31日，郑某甲不再担任被告公司法定代表人，公司法定代表人变更为郑某某。现被告公司既不承认与原告就煤矿建设工程达成承包意向，也不认可收过原告的押金，原告缴纳押金的目的无法实现，故原、被告之间的协议应予解除，原告要求被告公司返还押金的请求依法应予支持。原告

郑某甲担任被告某某公司法定代表人期间，与原告印某某经协商，达成被告公司建井巷及出煤生产工程的承包意向，因施工方案尚不成熟，不能签订书面承包合同，郑某甲向原告出具了承诺书，承诺工程由原告的工队承建。在协商期间和双方达成承包意向之后，原告印某某向郑某甲银行账户内转款人民币600万元，郑某甲代表被告公司向原告出具了收条，确认原告缴纳了承包工程押金600万元。根据《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第四十三条，高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见（试行）》第58条，《中华人民共和国合同法》第五十条的规定，郑某甲在担任被告公司法定代表人期间，与原告协商煤矿工程承包事宜，并

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三初字第00156号原告印某某。委托代理人张某某，陕西格道律师事务所律师。被告某某公司。法定代表人郑某某。委托代理人王某某，陕西夏洲律师事务所律师。原告印某某诉被告某某公司合同纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告印某某及其委托代理人张某某，被告某某公司委托代理人王某……