排除妨害纠纷 （2015）葫民终字第01709号

张玉军为支持其诉讼请求，提交的于1990年3月17日颁发的锦林照第（1224）号林照，标注有所种植树木的所有人、树种、栽植时间、株树四至范围等内容，但在发照人处为空白，没有发照人的签名或盖章。本案在审理过程中，到连山区林业局调查，1990年颁发的林照都是由林业局将空白的林照发放给各个乡的林业站，再由林业站往下颁发，而且发照人处应该有发照人的名章或签名。经山神庙乡林业站调查，该站工作人员表示张玉军的林照不是他们所发放，在该站也没有此林照的相关档案存档，另该林照发照人处空白，没有发照人的签名和盖章不符常理。张玉军自述林照是由上塔沟村经过当时村会计李久德颁发，林照上的四至等内容是李久德将空白的林照带到张玉军家在张玉军家所填写。李九德表示当时林照是否出自村上因为时间太久记不清了，但明确表示林照上所填的内容不是自己所书写。李久德所讲述的林照情况与张玉军所讲述的林照颁发情况存在较大矛盾。综上，张玉军为支持其诉讼请求，仅提供锦林照第（1224）号林照一份，证据材料单一，且该证据材料来源不明，形式上有重大瑕疵，从而不能证明张玉军对其林照四至范围内的林地拥有合法的使用权。因此张玉军起诉请求所根据的事实和

张玉军为支持其诉讼请求，提交的于1990年3月17日颁发的锦林照第（1224）号林照，标注有所种植树木的所有人、树种、栽植时间、株树四至范围等内容，但在发照人处为空白，没有发照人的签名或盖章。本案在审理过程中，到连山区林业局调查，1990年颁发的林照都是由林业局将空白的林照发放给各个乡的林业站，再由林业站往下颁发，而且发照人处应该有发照人的名章或签名。经山神庙乡林业站调查，该站工作人员表示张玉军的林照不是他们所发放，在该站也没有此林照的相关档案存档，另该林照发照人处空白，没有发照人的签名和盖章不符常理。张玉军自述林照是由上塔沟村经过当时村会计李久德颁发，林照上的四至等内容是李久德将空白的林照带

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫民终字第01709号上诉人（原审原告）：张玉军，男，1944年7月7日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：李洪展，男，1959年2月4日生，汉族，农民。上诉人张玉军与被上诉人李洪展排除妨碍纠纷一案，经葫芦岛市连山区人民法院作出（2015）连钢民初字第00074号民事裁定后，原审原告张玉军不服该裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……