与破产有关的纠纷 （2018）黔05破3号
裁判要旨
申请人的破产申请不能成立，理由如下：申请人自1998年8月28日成立，公司2013年之前的历年公司财务状况不明，不能说明这期间公司资产积累情况；申请人提交的债务中有大量对外融资债务，但申请人提交的材料中并未说明对外融资的资金去向；申请人提交的材料并未说明其政通财富大厦楼盘售房款收入情况和支出情况。在前述情况不明的情况下，不能准确反映出申请人现有资产是否仅有申请人所统计的政通财富大厦楼盘未销售部分、地块、车辆。故申请人提交的材料不足以说明其资不抵债。申请人之后若有新的证据证明已经具有破产原因的，可以直接向有管辖权的法院申请破产。据此，依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：对毕节市政通房地产开发有限责任公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本二份，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 张 雄审判员 张 晶审判员 徐 洪二〇一八年二月二十八日书记员 郑勤文 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
毕节市政通房地产开发有限责任公司民事裁定书 与破产有关的纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔05破3号申请人：毕节市政通房地产开发有限责任公司，住所毕节市南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口。法定代表人：徐忠杰，系该公司总经理。申请人毕节市政通房地产开发有限责任公司系本院（2017）黔05执4号一案中的被执行人，在该案执行过程中，毕节市政通房地产开发有限责任公司以资不抵债为由提出破产申请，本院作出（2017）黔05执4号《决定书》……