机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第570号

本次交通事故已经交警部门作出事故认定，该认定有事实和法律依据，合法有效，原审法院予以采信。原告陆章林在本次交通事故中受伤且不负事故责任，相关损失应由被告方依法赔偿。关于医疗费、后续治疗费、复查费、住院伙食补助费、护理费及营养费问题。原告共花费医疗费50118.5元，其中原告支付20118.5元，被告三支付20000元，被告四支付10000元，原审法院予以确认。原告出院时医嘱注明1年后拆除内固定手术费约10000元，原审法院予以支持。原告诉请后期复查费4000元，证据不足，原审法院不予支持。原告住院时间为47天，期间陪护1人，其住院伙食补助费按50元／天计算为2350元；其护理费按原告诉请的50元／天／人计算为2350元；营养费原审法院酌定1000元。关于残疾赔偿金、鉴定费问题。原告在本次交通事故中受伤致残，经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定其伤残等级为九级。被告四对该鉴定意见有异议，并向原审法院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但其未提供相反证据予以推翻，原审法院不予准许，对广东岭南法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见原审法院予以采信。原告虽系农业户口，但其事故发生前在博罗县园洲镇京泰五金电

本次交通事故已经交警部门作出事故认定，该认定有事实和法律依据，合法有效，原审法院予以采信。原告陆章林在本次交通事故中受伤且不负事故责任，相关损失应由被告方依法赔偿。关于医疗费、后续治疗费、复查费、住院伙食补助费、护理费及营养费问题。原告共花费医疗费50118.5元，其中原告支付20118.5元，被告三支付20000元，被告四支付10000元，原审法院予以确认。原告出院时医嘱注明1年后拆除内固定手术费约10000元，原审法院予以支持。原告诉请后期复查费4000元，证据不足，原审法院不予支持。原告住院时间为47天，期间陪护1人，其住院伙食补助费按50元／天计算为2350元；其护理费按原告诉请的50

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第570号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区东源路人保大厦。法定代表人王焱辉，经理。委托代理人张宝胜，广东赋诚律师事务所律师。委托代理人宋先海，广东赋诚律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）陆章林。委托代理人利汉威，广东砝码律师事务所律师。委托代理人利佩珊，广东砝码律师事务所律师助理……