所有权确认纠纷 （2017）冀07民终1368号

本案为所有权确认纠纷，原告王河诉求确认诉争房屋系原告所有，属于物权请求权，不受诉讼时效的限制。依照法律的相关规定，原告主张确认诉争房屋所有权，应提交充足的证据证明其主张。庭审中，原告提交宅基地使用证，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条之规定“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施”，该份证据仅能证明王河有权在村委会批准的宅基地上建造房屋，但不能直接证明诉争房屋系其所有。本案宅基地使用证与建筑印契登记人不一致，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告王河提交的证据不足以证明其主张。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告王河的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王河承担。二审中，当事人没有提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没

本案为所有权确认纠纷，原告王河诉求确认诉争房屋系原告所有，属于物权请求权，不受诉讼时效的限制。依照法律的相关规定，原告主张确认诉争房屋所有权，应提交充足的证据证明其主张。庭审中，原告提交宅基地使用证，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条之规定“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施”，该份证据仅能证明王河有权在村委会批准的宅基地上建造房屋，但不能直接证明诉争房屋系其所有。本案宅基地使用证与建筑印契登记人不一致，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告王河提交的证据不足以证明其主张。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1368号上诉人（原审原告）：王河，男，1961年8月8日出生，汉族，河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：那志刚，河北纵腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁秀花，女，1970年10月19日出生，汉族，河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：张玲凤，河北耀鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：田永利，河北耀鼎律师事务所律师。被上诉人……