服务合同纠纷 （2020）鲁0686民初8595号
裁判要旨
被告是有资质经营快递业务的公司，原告通过被告设立在栖霞市的网点，承接了原告的快递业务，收取了快递费和快递件，原告的物品进入到被告的快递链中，在原被告之间形成了邮寄服务合同法律关系。 被告的网点收到原告邮寄的苹果后，未按照约定将苹果邮寄到指定的收件人，被告应当赔偿原告的苹果损失；因为被告未在原告交寄苹果时向原告释明可以保价，被告应当按照原告的实际损失赔偿原告的苹果损失，并返还原告的快递费。 原告的支付170元和返还快递费24元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但其诉称的170元是欠款的称谓不当，本院予以纠正。 被告的其不直接经营快递业务，原告应以快递始发地栖霞市的圆通速递网点公司为被告，原告起诉主体错误的辩称意见，因为其未提交证据证明在栖霞市经营圆通快递业务的公司是其他公司，被告的此辩称理由不当，本院不予支持，被告应当承担其给原告提供快递服务中产生的民事责任。 原告所主张的违约金因为无事实和法律依据，本院不予支持，被告的关于违约金的辩称理由，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十三条、《中华人民共和国邮政法》第二十一条、第二十二条、第
摘要
初东国与圆通速递股份有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初8595号原告：初东国，男，汉族，1968年4月28日出生，山东嘉翔律师事务所律师，住烟台市芝罘区。 被告：圆通速递股份有限公司，住所辽宁省大连市杨树房经济开发小区，送达地址上海市青浦区新协路28号圆通速递双子楼。 法定代表人：喻会蛟，公司董事长。 原告初东国与被告圆通速递股份有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立……