定作合同纠纷 （2017）苏02民终3199号

一、本案所涉合同约定质量保证期为东辰公司最终用户发包方出具设备最终验收证书起一年止。虽然东辰公司可以指定其最终客户作为验收主体，但是由于东辰公司的最终客户并非合同相对方，东辰公司的指定验收并不能免除其自身的验收义务，而最终客户不及时验收的后果也仍应当由东辰公司承担。二、定作人收到定作物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。本案中，虽然在合同中约定了由其最终客户作为验收主体，但指定验收同样要受检验期间的约束。本案合同没有约定检验期间，但并不意味着东辰公司或其最终客户可以无限期的拖延验收，从而阻却付款条件的成就，这也有违诚实信用原则。因此，东辰公司或其最终客户仍应当在合理期限内进行检验，三、根据合同的约定，轲锐公司所交付的设备在东辰公司的客户现场安装并验收合格后，东辰公司支付总价款的20%，根据东辰公司的付款情况，可以确认，轲锐公司所交付的设备已由东辰公司实际验收合格并交付使用。四、本案所涉的五份合同，自轲锐公司于2016年1月8日交付了最后一批定作物交付设备之日起，扣除合理的检验期间5天左右，至起诉之前，已明显超过一年。在质保期内，没有证据可以证明东辰公司提出了

一、本案所涉合同约定质量保证期为东辰公司最终用户发包方出具设备最终验收证书起一年止。虽然东辰公司可以指定其最终客户作为验收主体，但是由于东辰公司的最终客户并非合同相对方，东辰公司的指定验收并不能免除其自身的验收义务，而最终客户不及时验收的后果也仍应当由东辰公司承担。二、定作人收到定作物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。本案中，虽然在合同中约定了由其最终客户作为验收主体，但指定验收同样要受检验期间的约束。本案合同没有约定检验期间，但并不意味着东辰公司或其最终客户可以无限期的拖延验收，从而阻却付款条件的成就，这也有违诚实信用原则。因此，东辰公司或其最终客户仍应当在合理

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终3199号上诉人（原审被告）：江阴东辰机械制造股份有限公司，住所地江阴市高新技术产业开发园区蟠龙山路29号。法定代表人：刘成龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊炎、黄静，江苏东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡轲锐起重机械有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇桃园村。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚爱民、徐雅，……