土地承包经营权纠纷 （2014）延中民四终字第230号

原告丈夫白哲石与龙井市智新镇智新村（原智新乡智新村）签订土地承包经营权合同，该合同合法有效。承包合同生效后，发包方不得因承包人或者负责人的变动而变更或者解除，也不得因集体经济组织的分立或者合并而变更或者解除。现原告否认曾自愿交回承包地，被告龙井市智新镇智新村村民委员会也未能提供原告将承包地交回的书面通知书，现该合同未到期，但该合同中有部分土地已经登记到被告金云洙名下，根据台帐和经营权证书的记载，被告金云洙承包土地无其他流转记录，可以认定被告金云洙与村民委员会签订合同承包了土地，被告龙井市智新镇智新村村民委员属于非法发包。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告金云洙和龙井市智新镇智新村村民委员会未提供证据证明关于土地承包经营权的流转过程，应承担不利后果。本院对原告要求返还土地给原告经营的诉讼请求予以支持。但是，被告金云洙所经营的土地中，对耕地名称重叠的部分予以支持，其他部分因涉及到其他村民权益，本案不予审理。根据“承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。”的规定，

原告丈夫白哲石与龙井市智新镇智新村（原智新乡智新村）签订土地承包经营权合同，该合同合法有效。承包合同生效后，发包方不得因承包人或者负责人的变动而变更或者解除，也不得因集体经济组织的分立或者合并而变更或者解除。现原告否认曾自愿交回承包地，被告龙井市智新镇智新村村民委员会也未能提供原告将承包地交回的书面通知书，现该合同未到期，但该合同中有部分土地已经登记到被告金云洙名下，根据台帐和经营权证书的记载，被告金云洙承包土地无其他流转记录，可以认定被告金云洙与村民委员会签订合同承包了土地，被告龙井市智新镇智新村村民委员属于非法发包。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民四终字第230号上诉人（原审被告）：金云洙，住龙井市。委托代理人：池永哲，吉林延大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑英子，住龙井市。被上诉人（原审原告）：白虎男，住龙井市。二被上诉人共同委托代理人：白贞玉，女，1967年11月13日出生，朝鲜族，教员，住龙井市安民街，系郑英子的女儿。原审被告：龙井市智新镇智新村村民委员会。法定代……