不当得利纠纷 （2016）苏10民终2960号

旅游用品厂对其房屋等建筑物和承租户的财产享有保险利益，其向保险公司投保财产综合险符合法律规定。客观上，承租户也只能以旅游用品厂名义进行投保。火灾发生后，赵海鸥、张士海、吴松也以旅游用品厂名义向保险公司申报了各自的损失，保险公司依法予以相应的赔偿，旅游用品厂也已经取得上述赔偿。由于上述损失并非旅游用品厂自身损失，相对于赵海鸥、张士海、吴松而言构成不当得利。旅游用品厂应当将取得的赔偿款按照相应的比例返还给赵海鸥、张士海、吴松。旅游用品厂系殷党兰投资的个人独资企业，故殷党兰应以其个人财产对企业债务承担无限责任。至于保险费，旅游用品厂可依法向相关当事人另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，判决如下：一、被告旅游用品厂于本判决生效之日起十五日内向原告赵海鸥返还保险理赔款304608.08元；二、被告殷党兰对被告旅游用品厂上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

旅游用品厂对其房屋等建筑物和承租户的财产享有保险利益，其向保险公司投保财产综合险符合法律规定。客观上，承租户也只能以旅游用品厂名义进行投保。火灾发生后，赵海鸥、张士海、吴松也以旅游用品厂名义向保险公司申报了各自的损失，保险公司依法予以相应的赔偿，旅游用品厂也已经取得上述赔偿。由于上述损失并非旅游用品厂自身损失，相对于赵海鸥、张士海、吴松而言构成不当得利。旅游用品厂应当将取得的赔偿款按照相应的比例返还给赵海鸥、张士海、吴松。旅游用品厂系殷党兰投资的个人独资企业，故殷党兰应以其个人财产对企业债务承担无限责任。至于保险费，旅游用品厂可依法向相关当事人另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2960号上诉人（原审被告）：扬州市顺风旅游用品厂，住所地在扬州市广陵区杭集镇韩许村张家组。投资人：殷党兰，厂长。委托代理人：ＸＸ，江苏乐助律师事务所律师。上诉人（原审被告）：殷党兰，女，1963年5月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：ＸＸ，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵海鸥，女，1983年12月4日出生……