同居关系纠纷 （2019）吉01民终3082号

赵某、肖某未经婚姻登记机关登记，而以夫妻名义同居生活，形成了同居关系，该同居关系不受法律保护。赵某、肖某就双方系同居关系的事实，不表异议，一审法院予以确认。双方就同居关系期间债务进行了约定，肖某为赵某出具欠条一枚，该欠条系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，肖某应按约定给付赵某欠款。庭审中肖某辩解，此条系为挽回感情为由所写不同意偿还。但此欠款数额系双方生活期间产生，出具欠条并不具有无效情形，故肖某辩解理由不予支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第3条规定，判决如下：肖某于本判决生效之日给付赵某欠款15万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年3月11日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元由肖某负担。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，本案中，根据原审审理查明事实，肖某于2018年8月2日为赵某出具欠条一枚。二审审

赵某、肖某未经婚姻登记机关登记，而以夫妻名义同居生活，形成了同居关系，该同居关系不受法律保护。赵某、肖某就双方系同居关系的事实，不表异议，一审法院予以确认。双方就同居关系期间债务进行了约定，肖某为赵某出具欠条一枚，该欠条系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，肖某应按约定给付赵某欠款。庭审中肖某辩解，此条系为挽回感情为由所写不同意偿还。但此欠款数额系双方生活期间产生，出具欠条并不具有无效情形，故肖某辩解理由不予支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第3条规定，判决如下：肖某于本判决生

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3082号上诉人(原审被告)：肖某，男，汉族，1987年4月27日出生，住长春市九台区。被上诉人（原审原告）：赵某，女，汉族，1982年4月2日出生，住长春市九台区。上诉人肖某因与被上诉人赵某同居关系纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2019）吉0113民初1670号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本……