服务合同纠纷 （2021）京02民终6646号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，大安生物公司与智博高科公司签订的《技术推广及服务合作协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均按约定享有权利、履行义务。该协议中没有约定当事人解除合同的条件，故协议解除需经当事人协商一致或符合法律规定解除的情形。智博高科公司终止函中的解除协议主要理由为：大安生物公司2019年度实际完成的推广数量严重下滑，过分低于20000粒的年度推广目标，严重影响了公司产品在服务区域的推广销售和市场占有率。大安生物公司根本违反2020年度推广目标的要求，拒不给出2020年度行之有效的营销策略及达成方案。不能完成协议要求的全年推广目标，无继续履行协议、完成推广目标的能力，致使协议目的不能实现。然而，根据协议的约定：“乙方在协议期间应努力完成市场推广目标”，“协议期满时如乙方达成协议目标，甲方同意乙方以本协议的形式，自动续约下三年度协议。”从上述文字表述看，推广的产品数量并非强制要求。而且，根据协议内容，大安生物公司除推广产品外，还有开拓碘125粒子治疗市场，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，大安生物公司与智博高科公司签订的《技术推广及服务合作协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均按约定享有权利、履行义务。该协议中没有约定当事人解除合同的条件，故协议解除需经当事人协商一致或符合法律规定解除的情形。智博高科公司终止函中的解除协议主要理由为：大安生物公司2019年度实际完成的推广数量严重下滑，过分低于20000粒的年度推广目标，严重影响了公司产品在服务区域的推广销售和市场占有率。大安生物公司根本违反2020年度推广目标的要求，拒不给出2

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6646号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京大安生物技术有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号11层A座1102。法定代表人：顾扬，执行董事。委托诉讼代理人：王秀梅，女，北京大安生物技术有限公司员工。委托诉讼代理人：宋书国，北京张铁雁律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京智博高科生物技术有限公司，住所地北京市房山区……