劳动争议 (2013)宿中民三终字第00525号
裁判要旨
一审判决认定事实不清,证据不足,且违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2011)宿埇民一初字第00687号民事判决;二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。审 判 长 姚 强审 判 员 耿 青代理审判员 张虹良二〇一二年十二月六日书 记 员 谷光亮附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 关注
摘要
一审判决认定事实不清,证据不足,且违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2011)宿埇民一初字第00687号民事判决;二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。审 判 长 姚 强审 判 员 耿 青代理审判员 张虹良二〇一二年十二月六日书 记 员 谷光亮附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宿中民三终字第00525号上诉人(一审原告):刘延华,女,1952年8月13日出生,汉族,居民,住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人:李传忠,安徽三联律师事务所律师。上诉人(一审被告):宿州市埇桥商贸公司,住所地安徽省宿州市。法定代表人:蔡仲英,该公司经理。委托代理人:祁家能,安徽安康律师事务所律师。上诉人刘延华与上诉人宿州市埇桥商贸公司因劳动争议……