机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏11民终2233号
裁判要旨
受害人尚某4因此次交通事故死亡,周巧英等五人作为尚某4的近亲属,有权请求侵权人承担赔偿责任。双方当事人对句容市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定均无异议,予以确认。本案潘明英、李明保和案外人李寿军之间连环购车未办理过户手续,因车辆已交付,原车主潘明英既不能支配该车运营,也不能从该车运营中获利,故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。因柳学春与李明保系雇佣关系,故柳学春的赔偿责任应由其雇主李明保承担。本次事故系尚某4驾驶的机动车与柳学春驾驶的机动车之间发生的交通事故,柳学春承担此事故的同等责任,此责任应由李明保承担。事故发生后,尚某4经抢救无效死亡,涉案车辆苏L×××××号重型半挂牵引车在人保句容公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险,故周巧英等五人的损失先由人保句容公司在交强险的限额内赔偿,不足部分的50%由该保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿,仍有不足的由李明保赔偿。对于人保句容公司承担赔偿责任的辩称,一审法院认为,商业险投保单系保险公司单方打印并提供,且无证据反映对保险免责事项的协商过程,此免责条款为格式条款,人保句容公司未尽到提示和说明义务,且其自
摘要
受害人尚某4因此次交通事故死亡,周巧英等五人作为尚某4的近亲属,有权请求侵权人承担赔偿责任。双方当事人对句容市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定均无异议,予以确认。本案潘明英、李明保和案外人李寿军之间连环购车未办理过户手续,因车辆已交付,原车主潘明英既不能支配该车运营,也不能从该车运营中获利,故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。因柳学春与李明保系雇佣关系,故柳学春的赔偿责任应由其雇主李明保承担。本次事故系尚某4驾驶的机动车与柳学春驾驶的机动车之间发生的交通事故,柳学春承担此事故的同等责任,此责任应由李明保承担。事故发生后,尚某4经抢救无效死亡,涉案车辆苏L×××××号重型半
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2233号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司句容支公司,住所地镇江市健康路11号二楼,机构代码:84171330-4负责人:周隆云,系该单位总经理。委托诉讼代理人:王冕,江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周巧英,女,1940年4月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人(原审原告):耿某,女,1979……