生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁06民终1962号
裁判要旨
公共场所的管理人未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。关于能否认定原告系在被告所管理的市场中的厕所内摔伤的问题,烟台市烟台山医院住院病历、医疗费单据及该院2015年7月14日出具的证明可以证明原告因伤于2014年2月10日入该院治疗。结合证人陈某的证言,可以认定原告于2014年2月10日在被告所管理的市场中的厕所内摔伤,致伤原因为厕所内地面有冰致原告滑倒。关于能否认定原告摔伤的厕所系被告所管理的问题,证人陈某出庭作证陈述其系受被告郭部长委托暂时替被告管理厕所。而被告关于其公司与该厕所的关系,两次庭审的陈述不一致,且对于其主张的该厕所系其公司承包给陈某经营管理并未举证。综合上述两点,原审法院采信原告关于其摔伤的厕所系被告所管理的主张,被告关于其公司将该厕所承包给陈某经营、原告应当向陈某主张权利的辩解不予采信。原告的损失包括:1、医疗费。原告在烟台山医院及文登整骨医院花费医疗费29515.31元,其中医保报销12039.18元,个人负担17476.13元的事实清楚。关于被告提出的原告在该两个医院住院日期有重复的问题,烟台市烟台山医院于2015年7月14日出具的证明可以解释这
摘要
公共场所的管理人未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。关于能否认定原告系在被告所管理的市场中的厕所内摔伤的问题,烟台市烟台山医院住院病历、医疗费单据及该院2015年7月14日出具的证明可以证明原告因伤于2014年2月10日入该院治疗。结合证人陈某的证言,可以认定原告于2014年2月10日在被告所管理的市场中的厕所内摔伤,致伤原因为厕所内地面有冰致原告滑倒。关于能否认定原告摔伤的厕所系被告所管理的问题,证人陈某出庭作证陈述其系受被告郭部长委托暂时替被告管理厕所。而被告关于其公司与该厕所的关系,两次庭审的陈述不一致,且对于其主张的该厕所系其公司承包给陈某经营管理并未举证。综合上述两
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1962号上诉人(原审原告):胡春玉,无固定职业。委托代理人:彭建云,山东智宇律师事务所律师。上诉人(原审被告):烟台冰轮集团有限公司。住所地烟台市芝罘区冰轮路*号。法定代表人:于元波,该公司董事长。委托代理人:于一平,山东星河泰律师事务所律师。上诉人胡春玉、烟台冰轮集团有限公司(以下简称××冰轮集团”)因健康权纠纷一案,不服烟台市芝……