劳动争议 （2014）榕民终字第1794号

农春宁在上诉人公司上班，签订有劳动合同书，与上诉人之间存在劳动关系，事实清楚。上诉人根据生产流程安排农春宁上班时间段为下午5点至第二天零点，上班期间农春宁大约于21时到工厂外201省道公路对面小超市购买食物，返回时于21时左右在201省道公路东苔线富成味精食品厂路段处与柯文清驾驶的小轿车发生碰撞，导致农春宁当场死亡。之后，农春宁的直系亲属申请工伤认定。2012年6月18日，福州市人力资源和社会保障局作出榕连劳险伤（决）字（2012）第066号《认定工伤决定书》，认定农春宁为工伤死亡。此后因上诉人不服，提起行政诉讼，经本院审理后于2013年4月19日作出（2013）榕行终字第148号行政判决书，现本院作出的行政判决书已经发生法律效力。因此，一审法院基于农春宁系工伤死亡，根据《工伤保险条例》的规定，判决上诉人承担赔偿责任，并无不当。至于上诉人提出，一审法院受理本案被上诉人起诉程序违法，被上诉人诉请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定等，对此，本院认为，农春宁系工伤死亡，有本院生效判决予以认定。因此，在未经审判程序撤销生效判决的法定情况下，上诉人的上诉理由显然不能对抗已经生

农春宁在上诉人公司上班，签订有劳动合同书，与上诉人之间存在劳动关系，事实清楚。上诉人根据生产流程安排农春宁上班时间段为下午5点至第二天零点，上班期间农春宁大约于21时到工厂外201省道公路对面小超市购买食物，返回时于21时左右在201省道公路东苔线富成味精食品厂路段处与柯文清驾驶的小轿车发生碰撞，导致农春宁当场死亡。之后，农春宁的直系亲属申请工伤认定。2012年6月18日，福州市人力资源和社会保障局作出榕连劳险伤（决）字（2012）第066号《认定工伤决定书》，认定农春宁为工伤死亡。此后因上诉人不服，提起行政诉讼，经本院审理后于2013年4月19日作出（2013）榕行终字第148号行政判决书，

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第1794号上诉人（原审被告）福州富成味精食品有限公司。法定代表人王英德，总监。委托代理人蔡一楠，福建峰秉律师事务所律师。委托代理人洪珍，福建峰秉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）李利军，女，1976年11月17日生，壮族。被上诉人（原审原告）凌肖娥，女，1940年11月20日生，壮族。被上诉人（原审原告）农晓丹，女，1996年7……