排除妨害纠纷 （2017）辽07民终1914号

依相关规定，城市内设立生活垃圾转运站必须取得相应的行政审批手续后方可设立。本案诉争的垃圾站系经锦州市城乡规划建设委员会批准规划设立，现原告李乃彦要求取消垃圾站并要求赔偿因垃圾站的设立造成其就医所支付的医疗费，不属于民事法律关系，亦不适用民事法律规范进行调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李乃彦的起诉。案件受理费免收。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案上诉人要求被上诉人取消盛世新城小区垃圾站，而该垃圾站是根据2002年4月27日锦州市城乡规划建设委员会规划设计批复设立的，故上诉人要求被上诉人取消该垃圾站并赔偿医疗费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，亦不适用民事法律规范进行调整。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律

依相关规定，城市内设立生活垃圾转运站必须取得相应的行政审批手续后方可设立。本案诉争的垃圾站系经锦州市城乡规划建设委员会批准规划设立，现原告李乃彦要求取消垃圾站并要求赔偿因垃圾站的设立造成其就医所支付的医疗费，不属于民事法律关系，亦不适用民事法律规范进行调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李乃彦的起诉。案件受理费免收。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民终1914号上诉人（原审原告）：李乃彦，女，1952年2月28日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：锦州顺达物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙少卓，辽宁金钟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州市凌河区市容环境卫生管理局，住所地锦州市凌河区。法定代表人：商……