侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）辽04民终137号

合同是当事人之间的设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护。本案38户村民以被告原长砬子村委会与被告开发公司于1992年签订的《合作造林合同书》约定了森林主伐期为21-25年。该合同是38户村民委托原村委会代为行使的民事行为，且该合同也一直在履行中，故38户村民以原长砬子村委会名义签订的《合作造林合同书》是当事人真实意思的表示，不违背法律规定，合法有效。因《合作造林合同书》签订时，受当时相关政策的影响而确定了21-25年的采伐期。在合同履行中被告开发有限公司在未与38户村民协商的前提下便与原长砬村委会签订的【《合作造林合同书》、《国合造林合同书》】合同书更正条文，将采伐期延至31-41年。该变更合同主体虽为原合同当事人为原长砬子村委会，但开发有限公司明知1992年的造林合同中原长砬子村委会是受38户村民的委托而订立的，且合同指向的标的也是38户村民家山场。而在2001年时，原长砬村委会未取得38户村民授权的情况下签订变更合同不能代表38户村民的真实意思，在38户村民知

合同是当事人之间的设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护。本案38户村民以被告原长砬子村委会与被告开发公司于1992年签订的《合作造林合同书》约定了森林主伐期为21-25年。该合同是38户村民委托原村委会代为行使的民事行为，且该合同也一直在履行中，故38户村民以原长砬子村委会名义签订的《合作造林合同书》是当事人真实意思的表示，不违背法律规定，合法有效。因《合作造林合同书》签订时，受当时相关政策的影响而确定了21-25年的采伐期。在合同履行中被告开发有限公司在未与38户村民协

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终137号上诉人（原审被告）：抚顺矿业集团有限责任公司林业处，住所地：抚顺市东洲区青年路东段15号。负责人：李玉龙，该林业处处长。委托代理人：郭继冬，该林业处员工。委托代理人：聂敏，该林业处员工。被上诉人（原审原告）：夏绍友，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住抚顺县。被上诉人（原审原告）：安绍文，男，1954年3月20日出生，……