分家析产纠纷 （2019）闽02民终1936号

本案的争议焦点为：1.关于洪连根、黄蕊去世后，其继承人对于讼争房屋是否享有权益。一审法院认为讼争房屋已经重新拆迁后翻建，作为洪连根、黄蕊遗产部分的旧宅已不复存在，故本案与洪连根、黄蕊的遗产分配无关。 2.**、洪文旭、洪招治是否享受集集用（93）字第011142号《集体土地建设用地使用权证》项下相应权益的问题。一审法院认为，洪清勇以家庭人口五人（包括**、洪文旭），根据许字第008188号《乡村建房宅基地许可证》办理了集集用（93）字第011142号《集体土地建设用地使用权证》。**、洪文旭、洪招治当庭认可洪清勇提交的集集用（93）字第011142号《集体土地建设用地使用权证》的真实性，依法予以确认。洪清勇主张其与洪文旭已经进行过分家析产，讼争房屋及地块均属于其所有，但是其未提交相应的证据予以证明，且双方均认可01050216号《土地登记申请书》的申请人数5人包括**与洪文旭，故**与洪文旭应享有集集用（93）字第011142号《集体土地建设用地使用权证》项下的相应权益。**、洪文旭、洪招治认为洪清勇申请的人数5人中还包括洪招治与黄蕊，而洪清勇认为包括的是其妻子黄金玉、其女儿洪丽惠。一

本案的争议焦点为：1.关于洪连根、黄蕊去世后，其继承人对于讼争房屋是否享有权益。一审法院认为讼争房屋已经重新拆迁后翻建，作为洪连根、黄蕊遗产部分的旧宅已不复存在，故本案与洪连根、黄蕊的遗产分配无关。 2.**、洪文旭、洪招治是否享受集集用（93）字第011142号《集体土地建设用地使用权证》项下相应权益的问题。一审法院认为，洪清勇以家庭人口五人（包括**、洪文旭），根据许字第008188号《乡村建房宅基地许可证》办理了集集用（93）字第011142号《集体土地建设用地使用权证》。**、洪文旭、洪招治当庭认可洪清勇提交的集集用（93）字第011142号《集体土地建设用地使用权证》的真实性，依法予

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终1936号 上诉人（原审原告）：**，女，1944年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 上诉人（原审原告）：洪文旭，男，1970年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 上诉人（原审原告）：洪招治，女，1965年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：沈志国、陈小燕，北京惠城（……