民间借贷纠纷 （2014）鄂宜昌中民一终字第00413号

一审以冉官艳就其主张的借款事实仅向法庭提交了一份《借条》复印件为由，不予认定冉官艳主张的借款事实。二审中，上诉人冉官艳向法庭提交了《借条》原件，并在庭审中陈述《借条》原件在一审审理过程中未能找到，并非有意不提交。由于该证据涉及到对本案借贷关系是否成立的认定，从而影响到本案的正确处理，故将本案发回原审重新审理。但本案是因冉官艳在二审中提供新证据而发回重审，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，本案不属于一审错误裁判案件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第726号民事判决；二、发回宜昌市西陵区人民法院重审。上诉人冉官艳预交的二审案件受理费1550元，本院予以退还。审判长　　车志平审判员　　刘　强审判员　　刘　俊二〇一四年八月二十日书记员　　袁昌芹 来源：

一审以冉官艳就其主张的借款事实仅向法庭提交了一份《借条》复印件为由，不予认定冉官艳主张的借款事实。二审中，上诉人冉官艳向法庭提交了《借条》原件，并在庭审中陈述《借条》原件在一审审理过程中未能找到，并非有意不提交。由于该证据涉及到对本案借贷关系是否成立的认定，从而影响到本案的正确处理，故将本案发回原审重新审理。但本案是因冉官艳在二审中提供新证据而发回重审，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，本案不属于一审错误裁判案件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销宜昌市西陵区人

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00413号上诉人（原审原告）冉官艳。被上诉人（原审被告）许刚。被上诉人（原审被告）屈小平。上诉人冉官艳为与被上诉人许刚、屈小平民间借贷纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月29日受理后，依法组成由审判员车志平担任审判长，审判员刘强、刘俊参加的合议庭进……