服务合同纠纷 （2021）辽01民终9962号

“被告提出原告提供的产品质量不符合合同约定，但根据双方签订的协议书内容：1、乙方(原告)按照出具的设计方案和灯组数量进行安装，效果图允许与实际展出效果有一定误差。2、乙方(原告)在完成现场安装调试后，甲方(被告)应及时验收，正常展出开始即视为验收合格。被告正常展出即视为验收合格，故对被告的主张不予支持。”上诉人认为一审法院在此处对“误差”的认识有误，而且在没有综合考虑案件事实的情况下，即认定“被告正常展出即视为合格”是错误的。首先、被上诉人没有按照协议约定的效果图制作镂空式彩灯，而是采用喷绘式灯箱布制作，严重影响展示效果。并且少做了较多项彩灯，如彩灯《花好月圆》就少做了“盛京驿站给你拜年”、彩灯《花开富贵》少做了“盛京驿站年货大集祝广大游客新春大吉万事如意”字样等问题。这种实际展出效果和效果图的差距，已经不是协议中所说的“误差”，属于违约行为。其次、上诉人与被上诉人已经就被上诉人违约行为达成一致意见，最后一笔款项支付伍万元即可。上述被上诉人提供的彩灯质量等违约问题，在安装时，上诉人就已经向被上诉人明确提出。但在当时的情况下，上诉人只能顾全大局，灯会结束后再解决违约问题。被上诉人夫妻、上

“被告提出原告提供的产品质量不符合合同约定，但根据双方签订的协议书内容：1、乙方(原告)按照出具的设计方案和灯组数量进行安装，效果图允许与实际展出效果有一定误差。2、乙方(原告)在完成现场安装调试后，甲方(被告)应及时验收，正常展出开始即视为验收合格。被告正常展出即视为验收合格，故对被告的主张不予支持。”上诉人认为一审法院在此处对“误差”的认识有误，而且在没有综合考虑案件事实的情况下，即认定“被告正常展出即视为合格”是错误的。首先、被上诉人没有按照协议约定的效果图制作镂空式彩灯，而是采用喷绘式灯箱布制作，严重影响展示效果。并且少做了较多项彩灯，如彩灯《花好月圆》就少做了“盛京驿站给你拜年”、彩

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9962号上诉人（原审被告）:宏晟同祥（辽宁）旅游管理有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街39号1605。法定代表人：魏树运，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈明良，系辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜婉莹，系辽宁大宸律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市美鑫佳艺灯具经销部，住所地沈阳市于洪区平罗镇平罗二委。经营者：……