寻衅滋事 （2019）黑01刑终789号

被告人徐宴海结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。徐宴海当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。民事部分达成和解并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。其辩护人提出公诉机关指控罪名不当，本案应为故意伤害罪，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，认定被告人徐宴海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，徐宴海以本案应认定为故意伤害犯罪，一审量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出相同辩护意见。出庭检察员认为一审认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与一审相一致。本院认为，一审判决认定上诉人徐宴海结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。徐宴海伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣的行为，符合寻衅滋事罪的构成要件，应当认定其构成寻衅滋事罪，一审判决定罪准确，量刑适当。对徐宴海及其辩护人提出本案定性不准，量刑过重的上诉理由及辩护意见，不予采纳，出庭检察员意见成立。依照《中华人

被告人徐宴海结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。徐宴海当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。民事部分达成和解并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。其辩护人提出公诉机关指控罪名不当，本案应为故意伤害罪，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，认定被告人徐宴海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，徐宴海以本案应认定为故意伤害犯罪，一审量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出相同辩护意见。出庭检察员认为一审认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终789号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。上诉人（一审被告人）徐宴海，男，1986年3月22日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地鸡西市滴道区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月29日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。辩护人付春来，黑龙江吴力滨……