劳务合同纠纷 （2016）豫14民终3201号

欠条是当事人双方对彼此债权债务关系进行结算形成的依据，王唱在涉案的欠条中签字捺印，应视为其认可双方结算标准及欠款数额，故王唱应按照欠条显示的欠款数额向寇廷怀支付欠款。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王唱主张寇廷怀实际施工面积与结算面积不符，并主张有多笔款项未在涉案欠条中扣除，实际不欠寇廷怀工程款，其应当提供证据证明。从王唱提交的证据来看，并不能证明已向寇廷怀多支付工程款39456.25元，亦不能证明已将欠付的工程款偿还完毕，其应当承担举证不能的不利后果，其主张不欠付工程款并且已多支付工程款的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王唱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2361元，由王唱负担。本判决为终审判决。审　判　长　　戴　蕙审　判　员　　李广林代理审判员　　张月梅二〇一六年九月

欠条是当事人双方对彼此债权债务关系进行结算形成的依据，王唱在涉案的欠条中签字捺印，应视为其认可双方结算标准及欠款数额，故王唱应按照欠条显示的欠款数额向寇廷怀支付欠款。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王唱主张寇廷怀实际施工面积与结算面积不符，并主张有多笔款项未在涉案欠条中扣除，实际不欠寇廷怀工程款，其应当提供证据证明。从王唱提交的证据来看，并不能证明已向寇廷怀多支付工程款39456.25元，亦不能证明已将欠付的工程款偿还完毕，其应当承担举

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终3201号上诉人（原审被告）：王唱，男，1983年10月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱洪兴，永城市第八法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）寇廷怀，男，1943年2月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市第一法律服务所法律工作者。上诉人王唱与被上诉人寇廷怀劳务合同纠纷一案，寇廷怀于2016年5月16日诉至河南省永城市人……