劳务合同纠纷 (2017)吉02民终233号

案号
(2017)吉02民终233号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2017-03-08

裁判要旨

公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。在本案中,刘同贵为冠沅公司在吉林晟圆肥业15万吨复合肥项目的代理人,且出具了法人授权委托书,因此,刘同贵的民事行为系代表冠沅公司的职务行为,其民事责任应由冠沅公司承担。对王滨、高增杰要求辉隆公司承担连带还款责任的诉请,因冠沅公司与辉隆公司工程款结算纠纷尚在诉讼阶段,尚未有法院生效判决确认,故辉隆公司是否承担责任及承担限额无法确认,故对王滨、高增杰该诉请不予支持。综上,一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定作出判决。一审判决:一、被告吉林冠沅建筑工程有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告王滨、高增杰拖欠台班费62,700元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元,由被告吉林冠沅建筑工程有限责任公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本

摘要

公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。在本案中,刘同贵为冠沅公司在吉林晟圆肥业15万吨复合肥项目的代理人,且出具了法人授权委托书,因此,刘同贵的民事行为系代表冠沅公司的职务行为,其民事责任应由冠沅公司承担。对王滨、高增杰要求辉隆公司承担连带还款责任的诉请,因冠沅公司与辉隆公司工程款结算纠纷尚在诉讼阶段,尚未有法院生效判决确认,故辉隆公司是否承担责任及承担限额无法确认,故对王滨、高增杰该诉请不予支持。综上,一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终233号上诉人(原审被告):吉林冠沅建筑工程有限责任公司,住所地松原市。法定代表人:李柏生,经理。委托诉讼代理人:胡彩霞,吉林九辩律师事务所律师。委托代理人:陈欣曈,该公司办公室副主任。被上诉人(原审原告):王滨,男,1976年6月25日生,汉族,司机,住吉林市丰满区。委托诉讼代理人:王一茗,吉林松花江律师事务所律师。被上诉人(原审原……