机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽10民终74号

被告王文龙因忽视交通安全，造成原告张宏身体上受到伤害，侵犯了原告张宏的生命权、健康权、身体权，故被告王文龙应对原告张宏的各项损失承担赔偿责任。虽然事故认定书确认被告王文龙为弃车离场,但事故认定书并未认定弃车离场属于交通肇事逃逸，且原告认可被告王文龙当时去医院了，故被告王文龙的行为虽客观上表现为离开现场,但不属于弃车逃逸的情形。因肇事车辆辽Ｋ×××**小型客车在被告亚太保险投保了交强险、在被告人寿保险投保了第三者责任保险50万元不计免赔，故应由被告亚太保险在交强险范围内承担保险责任，不足部分由被告人寿保险在第三者责任保险范围内承担保险责任。原告张宏主张的误工费，因交通事故认定书上写明小吃车内张宏、程向彤系在路边卖小吃，故，误工费应按餐饮业标准及医嘱休息天数计算。原告张宏主张的护理费，应按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业、住院时长及医嘱护理级别计算。原告张宏主张的财产损失（冰柜修理费）500元，其提供了维修费发票、照片，因交通事故认定书写明车辆受损，小吃车及小吃车上冰箱受损的照片、电器维修发票与交通事故认定书相互印证，形成完整的证据链条，故对这组证据予以采信，财产损失予

被告王文龙因忽视交通安全，造成原告张宏身体上受到伤害，侵犯了原告张宏的生命权、健康权、身体权，故被告王文龙应对原告张宏的各项损失承担赔偿责任。虽然事故认定书确认被告王文龙为弃车离场,但事故认定书并未认定弃车离场属于交通肇事逃逸，且原告认可被告王文龙当时去医院了，故被告王文龙的行为虽客观上表现为离开现场,但不属于弃车逃逸的情形。因肇事车辆辽Ｋ×××**小型客车在被告亚太保险投保了交强险、在被告人寿保险投保了第三者责任保险50万元不计免赔，故应由被告亚太保险在交强险范围内承担保险责任，不足部分由被告人寿保险在第三者责任保险范围内承担保险责任。原告张宏主张的误工费，因交通事故认定书上写明小吃车内张宏

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终74号上诉人：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，住所地：辽宁省海城市三义街小区**工程**楼**门点。负责人：付泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：安慧博，该公司员工。被上诉人：（原审原告）张宏，女，汉族，1976年2月16日生，住辽宁省辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：黄秀辉，辽阳市文圣区精诚法侓服务所法律工作者。被上诉人：（原审……