合同纠纷 （2014）岩民终字第279号

上诉人与被上诉人自愿协商分别于2012年7月1日和2012年10月1日签订《股份出让合同》，双方建立股份出让法律关系。被上诉人依据该合同约定要求上诉人退还股份转让款并支付逾期付款利息，合同是否合法有效、是否实际履行是审判要点，原审根据《民事案件案由规定》确定本案案由为合同纠纷正确，上诉人主张本案属于合伙协议纠纷、合伙企业未进行清算而不能退还投资入股款没有事实依据。本案双方当事人签订的两份股份出让合同合法有效并已经实际履行。合同明确约定被上诉人在离职时必须全部退股，并约定需退股时按原来的股本退股，故上诉人应退还被上诉人股份转让款32500元，原审依据双方约定和合同法的相关规定判决并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1080元，由上诉人陈福英负担。一审案件受理费按原审判决确定计收。本判决为终审判决。审　判　长　　李小东审　判　员　　徐苏闽代理审判员　　陈水柏二〇一四年五月十三日书　记　员　　郑　晶附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

上诉人与被上诉人自愿协商分别于2012年7月1日和2012年10月1日签订《股份出让合同》，双方建立股份出让法律关系。被上诉人依据该合同约定要求上诉人退还股份转让款并支付逾期付款利息，合同是否合法有效、是否实际履行是审判要点，原审根据《民事案件案由规定》确定本案案由为合同纠纷正确，上诉人主张本案属于合伙协议纠纷、合伙企业未进行清算而不能退还投资入股款没有事实依据。本案双方当事人签订的两份股份出让合同合法有效并已经实际履行。合同明确约定被上诉人在离职时必须全部退股，并约定需退股时按原来的股本退股，故上诉人应退还被上诉人股份转让款32500元，原审依据双方约定和合同法的相关规定判决并无不当。综上，

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第279号上诉人（原审被告）陈福英，女，住龙岩市新罗区。委托代理人陈庭钟，龙岩市民商法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）谢仁笑，女，住龙岩市新罗区。委托代理人林惠玲，福建津都律师事务所律师。上诉人陈福英因与被上诉人谢仁笑合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新民初字第7386号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……