排除妨害纠纷 （2019）晋06民终943号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于本案,原告应就耕地被淹造成的损失承担举证责任,但根据原告提交的现有证据,不能够证实其所主张的赔偿数额,应由原告承担举证不能的责任。因被告刘培尚的行为导致原告承包的耕地被淹,延误了相应的种植时间,对原告确实会造成一定的损失,根据公平原则,被告刘培尚应当对原告进行一定的赔偿。就育苗灌溉一事刘培尚与森耀科技公司签订协议,双方形成承包关系,协议中责权利约定明确,刘培尚在怎样浇树,如何用工方面有自主经营权,在因浇树造成他人财产损失方面有独立承担民事责任的义务,故被告森耀科技公司在本案中不承担赔偿责任。鉴于原告薛润梅与被告刘培尚就水淹耕地一事进行过协商,且双方在协商过程中亦没有恐吓、威胁的情形,薛润梅书写字条内容为水淹地补偿1000元,被告刘培尚自愿给予原告薛润梅1500元补偿,不违反法律规定,以此确定赔偿数额为1500元。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第六
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于本案,原告应就耕地被淹造成的损失承担举证责任,但根据原告提交的现有证据,不能够证实其所主张的赔偿数额,应由原告承担举证不能的责任。因被告刘培尚的行为导致原告承包的耕地被淹,延误了相应的种植时间,对原告确实会造成一定的损失,根据公平原则,被告刘培尚应当对原告进行一定的赔偿。就育苗灌溉一事刘培尚与森耀科技公司签订协议,双方形成承包关系,协议中责权利约定明确,刘培尚在怎
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终943号上诉人（原审原告）：薛润梅,女,1952年5月22日出生,汉族,农民,住山西省山阴县。委托诉讼代理人:许泽珺(系薛润梅的儿子),男,1978年8月13日出生,汉族,农民,住山西省山阴县。被上诉人（原审被告）：山西森耀农业科技发展有限公司,住所地山西省朔州市山阴县岱岳镇爱民路**。法定代表人:李芳武,董事长。委托诉讼代理人:程志强,男,……